По моему - это примитив. Вурдалаки, колдуны... Детский сад!!!

Не скажу, что примитив. неуежли читать фэнтези стало примитивом?! а слушать фэнтези?! разве не оригинально?  :beee:

Ну фентези тоже разное бывает! А у КИШа темы типа пошел к соседу за цветами и без башни остался. Не знаю по моему не очень качественное фентези! (Кстати как это слово правильно пишется? )

Отредактировано gol5p9lk (2007-07-04 14:22:57)

Ну почему сразу бред? Быть реалистом иногда просто скучно!

А почему бы не выдумать другой мир?????!!!!!!!!!!!!!! чтобы написать про наш мир, нужно иметь наблюдательность в плюс к качествам писателя, а чтобы выдумать мир - нужна фантазия! каждому свое!

Ну уж простите,не могу не возразить!!!У КиШа отнюдь не бездуховное,и не безидейное,и тем более не пустое творчество!И к тому же,музыка их достаточно качественна,но главное-КиШ уникален.Тем,что в данный момент ни одна группа в России не работает в подобном стиле.Во всяком случае,широко известная.Более того,я уже говорил,что не считаю КиШ чисто панковской группой,музыка их несёт гораздо более глубокую энергетику и философию.

о-паньки!Вот те бабушка и Юрьев день!!!!Я думал,будет действительно сравнение с какими-то серьёзными группами,а то Кино,да ещё Ляпис,который простите,вообще попса голимая(ИМХО,кончно).Да  и смешно их сравнивать,они ведь совершенно разные.Так что не надо хаять.Группа хорошая,и главное-растущая.Я конечно так думаю.

ЛЕГИОНЕР  можешь необоснованно считать КИНО попсой и галимой группой(этим ты делаешь хуже только себе)...По поводу серьезных групп,речь идет о том что я слушал в то время в замен КиШ... да и до сих пор иногда слушаю некоторые песни кино и ляписа.А по поводу текстов КиШ которые к панку никакого отношения не имеют...и в 90% случаев высосанные из пальцев истории " в нашем стиле "...Что то вроди:

-Парни напишем песню?
-Да,давай напишем...а про что?
-Да бля мы же КиШ!!!Давай опять про трупы, ведьм и колдунов?Это прокактит!!!
-Ну давай.

А у Кино...может быть и грубая,неоформленная, но поэзия...которая до сих пор восхищает многих...даже без музыки просто сборники стихов Цоя...хотя если ты считаешь тексты КиШ поэзией...то тебе обьяснять что либо бесполезно.
Да и у Ляписа текста куда поинтереснее (если тебе музыка не угодна,тут дело вкуса).

P.S.КиШ это не панк.И это вовсе не ИМХО.Панк это больше чем музня,он подразумевает смысловую нагрузку.

Кино хорошая группа, согласен......

Согласен, но это не совсем правильный критерий.....Вы говорите о тру панке, таким же образом можно называть блэком только тру блэк группы.....Вобще на эту тему существует множество споров, и, на мой взгляд, они бессмысленны.....

Не согласен. Кино копировали саунд у таких групп, как Bauhaus, The Cure, у которых свой собственный оригинальный стиль.......

хз, говорить о том что КиШ - отстой или Кино - попса можно много, я слушаю например и то и другое, и считаю что обе группы достойны внимания КиШ поёт про ведьм и вурдалаков, но он поёт песни сюжет которых можно представить, пережить вместе с героями песни, и этим имеет отношение к панку, Кино не всегда представишь о чём они поют, но поют красиво и играют на уровне, это совершенно разные стили и направления, и их нельзя сравнивать!!! ведь не зря фанов КИНО называют Киноманами а не панками или рокерами или ещё кем-то...

Отредактировано XaKeR (2007-09-20 18:44:30)