С точки зрения теории музыки прямо таких радикальных отличий нет! Возможно многие сейчас вспомнят "тяжесть", "гитаризм" и т.д. но: 1) если сыграть на электрогитаре ,к примеру, И.С.Баха Прелюдию и Фугу C-moll (ХТК I), то это будет Бах, а следовательно позднее Барокко, но ни как не Хеви метал и Ингви Малмстин; 2)всё это есть и в поп музыке - вспомните Игоря Николаева, тусящего с розовым Jackson Soloist к примеру, или Hamer гитариста гр. Мираж, и, наконец, Ibanez JS1000 гитарюги Олега Газманова! И ведь по мимо того что они у них висят\висели на пузах звуки то гитарные были слышны как не крути!
Если кто то вспомнит про примитивизм попсы, то предлогаю вспомнить о ,например, рок.н.ролл культуре  - которая была наиважнейшим этапом становления рок-культуры вцелом! Она так же была и вседоступна, и базировалась на 2х прогрессиях по 3 аккорда каждая(образно). Но рок начался именно оттуда!

Нет, ребяты! Отличие тут не музыкальное! Да и не может быть оно(отличие) чистомузыкальным, ибо музыка - это отображение некой социальной направленности прослойки общества, которая слушает данную музыку. Т.е. это есть отображение неких настроений!

Открыв словарь Даля, можно увидеть такое старорусское слово "Попсить" , оно и отвечает на вопрос что есть что, ибо значение его  - заниматься недостойным делом, говорить неправду, лгать, кривить душой, портить! Вот это то, что отличает попсу от живого, честного и настоящего драйва рок музыки!

Отредактировано Excalibure (2007-11-02 16:13:38)

Excalibure
Ты в общем-то прав.
Но есть одно но. Есть действительно талантливые композиторы, которые пишут действительную хорошую попсу.
Но. Когда речь идёт о "попсе поганой", то пожалуй большинство говорит о примитивных "тынц-тынц-тынц" и
"Я проснулась и узнала,
Трудно жить мне без стограмма.
Я оделась, снарядилась,
Там где надо - там подмылась.
Покурила, пошла в клуб,
Пусть меня там от$%#ут"

И вот такой попсы у нас действительно полно. И энергетика конечно нулевая. Ну и отличие в звучании конечно. Те же гитары сам понимаешь, могут ооочень по-разному звучать:) Не говоря уже о партиях ударных да и перкуссии вообще.

А вообще, +1

ЗЫ. Забыл что обязательно должно быть что-нить вроде
"Мама-мама, я ж не знала,
Что для моих годов эт рано."

Отредактировано RockingDemon (2007-11-02 20:06:36)

Ахахахахаха!)
Значит. Вотъ.
Это.
Давайте не путать проект приносящий прибыль и п.о.п.с. . Почему у нас тупая, я бы даже сказал идиотская привычка считать, что ежели коллектив зарабатывает своим творчество деньги - значит он попса?!
Че за нах? Че за бред?
Они что, кушать не хотят?! У них детей нет, что бы музыкой зарабатывать на воспитание, обучение и содержание семьи?

Excalibure, ежели Вы готовы обеспечивать своими деньгами мою семью, и всего состава нашей группы, мы готовы играть не за деньги.
Удачи!

Отредактировано Sarganatas (2007-11-06 12:20:10)

Да, именно от популярности и зависит присваивание этого термина ( или литера, как выражается г-н Excalibure), а коммерциализация это скорее предпосылка....

Дело в том, что кто-то всё делает ради искусства, а кто-то ради денег....Не говорю, что последнее - плохо, я непротив этого, мои музыкальные предпочтения не зависят от уровня коммерциализации того или иного коллектива, но всё-таки, всему есть свой предел, и многие рок и металл коллективы зарабатывают на гораздо большее, чем на то, что вы, г-н Sarganatas, написали в своём посте (образование, содержание семьи и тд). Всё бы ничего, но с ростом популярности, как правило, изменяется и звучание группы, особенно если она играет тяжёлую музыку (к примеру, сравните первый и последний альбом Amorphis), ведь их композиции должны стать более доступными для широкого круга лиц.....Попробуйте ракскрутить, как какой-нибудь токио хотель, команду, играющую в стиле grindcore и при этом не менять её саунда.......Разве она сможеть быть также популярна и приносить такой же доход?

Тогда назови стилиобразующие критерии для поп СТИЛЯ.
Если это:

то Poison - Every ROSE has its thorn - это попс, Motley Krue - Time For Change, Skid Row - 18 and Life - это всё тож попс, не говоря уже о творчестве Ганзов, Гари Мура, Бон Жови! Да весь рок-н-ролл - тогда тож попс! А разве они не простецкие, не ненавящевые и т.д.?!
А если это и куча всего остального НЕ попс, то тогда ты перечислил НЕ стилиобразующие признаки!

Отредактировано Excalibure (2007-11-20 16:26:29)

Мэнсона считаем коммерческим проектом?
Rammstein?
"Ария" с уходом Кипы.

Еще?

Отредактировано Sarganatas (2007-11-25 22:37:10)

Как это не тупо звучит, но я не нахожу много различий между Крю, Жови и Пугачёвой(особенно ранней), Киркоровым и т.д.
С точки зрения музыкальной - это всё песенная форма, в её интерпритации 80х годов (множество мелодических вставок, попевок, ярких соло партий).
Что касается инструментальной части вопроса - если ты намекаешь на примитивизм, то те же Крю трясут хохолком перед действительно изысканным инструменталом Раймонда Паулса!
Дружище! То что ты пишешь - это чистой воды эмоции, коль скоро ты делаешь заявы с профессиональной претензией,  так и подходи к вопросу как профессионал-теоретик, а если ты профессионал в этом вопросе, то должен знать что есть стилиобразующие МУЗЫКАЛЬНЫЕ признаки!

А воообще, почаще обращайтесь к творчеству Оскара Уайлда! В его " Портрете Дориана Грея" есть такая мысль, по моему очень точно описывающая предмет нашего спора: " Нет книг нравственных и безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо."
Перефразируя великого классика - популярная культура не есть плохая культура, скорее важна содержательная часть этой популярности. А она может быть не просто роковой, джазовой, блюзовой, но и при этом возвышающей или унижающей человека-слушателя-музыканта! Второе - для меня всегда есть "занятие непристойным делом" - т.е. ПОПСА!

Отредактировано Excalibure (2007-11-26 17:54:44)

К сожалению, весьма поверхностно знаком с творчеством вышеперечисленных коллективов/исполнителей, по крайней мере, не знаю, что является у них ранним, а что поздним творчеством.....

Холивар

З.Ы. я больше согласен с г-ном Excalibure, для меня попса не является определённым музыкальным стилем.....
ЗЗ.Ы. Помню, кто-то называл (а вот уже кто, не припоминаю ) то, что вы, г-н Sarganatas, считаете попсой, "махровой" попсой....