Да, бывают ситуации, когда человек сразу активно не нравится или наоборот. Но это не значит, что такое - закономерность.
А вот несколько раз замечала, что каким-то непонятным чувством выделяю из толпы незнакомого человека, с которым потом придётся довольно тесно общаться. Так до сих пор стоит перед глазами фигура незнакомого мужчины, шагающего по краю ж/д платформы... Потом оказалось, что мы идём в поход в одной компании и впоследствии он стал моим мужем...
И ещё было несколько ситуаций, когда врезаются в память первые секунды знакомства с фактически случайным человеком, который потом станет важен.

На своем опыте могу сказать, что интуиция в большинстве случаев меня не подводила. Но я стараюсь придерживаться правила "доверяй но проверяй". Лучше узнать человека получше - не первые 20 секунд, как сказала Ведьма, а минимум один день. Но это только мое мнения. Я его объясняю его так. Мозг с интуицией просто вгрызаются в нового собеседника,  грызут его со всех сторон с целью что-то о нем узнать, пытаясь найти в нем "правильные" или "неправильные" стороны. Нашли. Предоставили отчет. Все, ты доволен, счастлив. Но надо помнить, что и этот новый собеседник старается не упасть в грязь лицом в новом коллективе-старается показать себя с самой лучшей с его точки зрения стороны. Но это лишь информация с поверхности,так сказать, с маски на человеке. И когда проходит некоторое время, эта процедура "идентификации личности" постепенно ослабевает, напряжение в общении уходит, появляются темы для общения. Вот тут то и проявляются истинные лица как с моей стороны, так и с его. И здесь я включаю "антивирус" сознания. И у тебя появляется уже более или менее ясная картина о человеке. И взвешивая эту картину по твоим меркам о правильности поведения данного субъекта в соответствии с твоим мировозрением, появляются заключения об этом собеседнике. Ну а далее-все просто. Ты принимаешь данного собеседника; если есть человек сложный, но интересный-пытаешься найти нужный подход; или отвергаешь, постепенно отдаляясь от него.

Интересный вопрос. Даже очень!
Лично я провожу небольшой тест. Сначала я смотрю на внешность человека. Она говорит об огромном множестве его качеств. К примеру, по одним рукам можно узнать около 70% информации о человеке. Так вот, анализируя разные мелочи в первые минуты знакомства складывается предварительный образ. И вот тут начинается самое интересное - непосредственное общение. Теперь вся новая инфа накладывается на уже полученный образ-каркас. Происходит анализ несоответствий с этим каркасом, и выяснение точного внутреннего облика собеседника. И чем дольше общение, тем более точно. Для получения конечного результата может потребоваться от 5 минут до многих лет, но второе встречается реже. Ой, чет я растекся мыслью! В общем первое мнение крайне важно для последующего исследования личности.
И из собственного опыта могу уверять - не боитесь ошибаться в людях. Ведь каждая ошибка гарантирует, что в следующий раз вы не допустите такую же. Работает правило граблей

Demon
В том-то и дело, что примерно. Я люблю четко выражать свою точку зрения, а не просто присоединяться к мнению наиболее мне близкому. Так что не обессудь.

Фил:), а почему глупо?
Порой стоит доверять своим чувствам...хотя...это дело каждого...

А у меня вот обычно получается сформировать отношение к человеку почти сразу.
Обычно первое впечатление подтверждается в будущем.

во-во, еще как работает правило: каждый раз на те же грабли!! Хотя, у меня всегда так было, я уже привыкла: если мне человек в первые моменты (от нескольких минут до нескольких дней) диииико не понравился, пробешивает, видится мне страшным (внешне), полным идиотом и вапще ...(нет, конечно, человек и впрямь может быть идиотом)) но эти случаи я не беру в расчет. а вот если вполне нормальный чел меня ну ужасно сильно бесит), значит, мы хорошо подружимся)))

Проницательность, господа, проницательность!... часто в первого взгляда можно разглядеть внутренности и понять, симпатичен тебе человек или нет